Зачем в психологам нужно саморегулирование, а нам вступать в СРО?
Саморегулируемая организация в любой отрасли - это достаточно эффективная форма защиты интересов ее участников.
Почему не государство? С одной стороны, государство вроде озаботилось наведением некоего порядка у психологов. С другой стороны, мы пока представляем настолько незначительную с точки зрения государства отрасль, что вникать во все тонкости ему попросту некогда и проще наложить один из привычных фильтров “образование - лицензия” или “образование - система маркировки качества”. Это стало очевидно на примере недавнего законопроекта “О психологической помощи”, оказавшегося оторванным от реальной работы психологов и вызвавшего бурные обсуждения в профессиональной среде.
Почему не профсоюз или профессиональное объединение? Профобъединения могут только высказывать свою точку зрения и призывать власти к диалогу. К мнению же саморегулируемых организаций государство обязано прислушиваться по закону. Так например, обязательно направлять в СРО на экспертизу законодательные проекты. СРО же в свою очередь самостоятельно разрабатывает часть нормативной базы вместо государства: внутренние стандарты и механизмы контроля за ними.
Какие возможности предлагает СРО Союз психологов и психотерапевтов своим участникам?
В первую очередь, это участие в принятии решений в сферах:
Зачем нам участвовать в деятельности СРО?
Причина 1. Добавить свое мнение и свои голоса в решении вопросов регулирования нашей работы.
Причина 2. В условиях резкого увеличения жалоб на психологов в этические комиссии, на фоне роста в целом потребительского экстремизма — получить доступ к защите своих интересов.
Саморегулируемая организация в любой отрасли - это достаточно эффективная форма защиты интересов ее участников.
Почему не государство? С одной стороны, государство вроде озаботилось наведением некоего порядка у психологов. С другой стороны, мы пока представляем настолько незначительную с точки зрения государства отрасль, что вникать во все тонкости ему попросту некогда и проще наложить один из привычных фильтров “образование - лицензия” или “образование - система маркировки качества”. Это стало очевидно на примере недавнего законопроекта “О психологической помощи”, оказавшегося оторванным от реальной работы психологов и вызвавшего бурные обсуждения в профессиональной среде.
Почему не профсоюз или профессиональное объединение? Профобъединения могут только высказывать свою точку зрения и призывать власти к диалогу. К мнению же саморегулируемых организаций государство обязано прислушиваться по закону. Так например, обязательно направлять в СРО на экспертизу законодательные проекты. СРО же в свою очередь самостоятельно разрабатывает часть нормативной базы вместо государства: внутренние стандарты и механизмы контроля за ними.
Какие возможности предлагает СРО Союз психологов и психотерапевтов своим участникам?
В первую очередь, это участие в принятии решений в сферах:
- стандартов и правил предпринимательской деятельности психологов и психотерапевтов,
- правил деловой и профессиональной этики,
- стандартов подготовки специалистов в сфере медицинской и немедицинской психотерапии,
Зачем нам участвовать в деятельности СРО?
Причина 1. Добавить свое мнение и свои голоса в решении вопросов регулирования нашей работы.
Причина 2. В условиях резкого увеличения жалоб на психологов в этические комиссии, на фоне роста в целом потребительского экстремизма — получить доступ к защите своих интересов.